Tout savoir sur le délit de fuite

bonjours ,ma femme a était poussée au fossé par par un véhicule venant en contre sens coupant une ligne continue . nous passons au tribunal la semaine prochaine contre la personne (nous avions sa plaque et des témoins du délit de fuite ) ma question et a combien ma femme et mon fils ont droit en dommage et intérêts ? merci

Bonsoir, j'ai été victime d'un accrochage le 24 novembre dernier avec delit de fuite.J'ai bien lu vos résumé mais je n'ai pas compris celui qui me concerne .Je suis assurée au tiers sans dommages corporels mais avec identification du véhicuke. Le probleme est que le propriétaire a vendu sa voiture à un garage qui a demmenager ou n'existe plus dans le 75. l'accident a eu lieu dans le 42.mon assureur me demande de relancer les policiers et les policiers me répondentque ça prend qu temps et qu'il faut suivre la procédure. ma voiture est immobilisée depuis cette date et je ne comprends pas pourquoi c'est si long.La justice ne met vraiment pas ses moyens aux choses essentielles du simple contribuable. Merci d'avoir porté attention à mon message et pouvez vous me re expliquer le dernier cas de vos resumés Quels sont les devoirs de l'assureur?

Bonjour, J'ai été victime d'un accrochage suivi d'un délit de fuite. Cependant, une autre personne (artisan qui m'a aussi laissé ses coordonnées) a vu la scène et eu le temps de relever la plaque d'immatriculation. La voiture qui a grillé la priorité sur le rond-point et nous est rentré dedans est une Audi blanche à toit noir (type A1 sportback) immatriculée DZ-935-KH. Nous sommes allés faire une déclaration le soir meme à la police, mais n'en savons pas plus à ce jour (pas mal de temps perdu et toujours dans l'incertitude...). Peut-on retrouver la personne à partir de cette plaque, pour pouvoir faire avancer l'assurance? Merci d'avance pour toute aide à ce sujet. Cordialement, Dan

Merci pour ce retour d'informations. Bien que toutes les données soient surement disponibles coté Etat/Assurances, et le véhicule parfaitement identifié, ils ne dévoilent apparemment pas l'identité de la personne, et tant que celle-ci n'avoue pas elle-meme, l'assurance nous dit qu'il nous faut payer à sa place (+consequences franchises, etc...) !! Est-ce bien vrai? Si tel est le cas, je trouve ca quand meme aberrant de devoir payer à la place de personnes malhonnetes ou délinquantes; pourquoi dans ce cas etre assuré ou meme se soucier de commettre des délits si tout le monde peut s'en dédouaner!! Comment avoir confiance dans les assurances et dans la justice francaise avec ce genre de réponse? Y-a-t'il des solutions pour porter plainte autrement et ne pas avoir à payer à leur place? Quels sont les différentes recours par la suite? Merci d'avance. NB: Notre assurance auto est "tous risques"

Bonjour, Je me suis fait accrocher mon véhicule alors que j’étais à l’arrêt, un autre véhicule ma percuter par la droite puis c'est enfuis. Essayant de le poursuivre j'ai pu noter ça plaque mais quand je suis revenu il n'y avait plus de témoins. J'ai porté plainte et fait un constant en remplissant uniquement ma partie et ça plaque d’immatriculation et est transmis ça a mon assurance qui a retrouvé le propriétaire du véhicule. Ils m'ont dis qu'il allait lui envoyer un courrier recommandé mais qu'en cas de non réponse ou de réponse contredisant ma version, je devrais payer la franchise pour les réparations et je serais malussé. Que dis la loi ? ont-ils le droit de faire cela ? Merci d'avance.

Bonjour, une personne (ainsi qu'un passager) met rentré dedans en voulant faire une manœuvre dans un carrefour. Cette personne a pris la fuite, mon reflex était de le suivre pour prendre la plaque, model et marque du véhicule. Chose faite, j'ai même appeler le 17 lors de la poursuite, la fonctionnaire m'a conseiller de ne plus le suivre pour éviter sur-accident. Je part porter plainte et vas a mon assurance pour créer le sinistre. 1 semaine passe sans nouvelle de la police ni de l'assurance. Lundi je reçois une lettre de l'assurance me disant que ma plainte n'est pas valable car je n'ai pas de témoins. J'appel l'assurance pour avoir + d'information et on me dit : -Nous avons envoyé un courrier à la personne en question à la préfecture, Si celui-ci ne répond pas au bout de 12 mois, vous ne serais pas remboursé de la franchise. Donc il sent sort. Si il décide de répondre en expliquant qu'il n'était pas présent avec l'appuie d'un témoin (son passager par exemple) il sent sort à nouveau. Si il décide de répondre Oui au fait, il y aura constat. Ce qui m'accable, qu'est ce qui se passe si cette personne ne répond pas ? Cela veux dire que 12 mois à garder le silence et il sent sort sans rien du tout ? Même pas la police qui tape à sa porte ? J’espère que je me trompe car si c'est le cas, la lois et les assurances incite à fuir lors d'un accrochage responsable !! A croire qu'il faut être du mauvais coté moralement parlant pour être tranquille face aux lois ? Merci

Malheureusement je suis tout risque et je paye au max. Le choc à la arrière du véhicule. Le camiôn a pris la mais erreur sur le relevé de plaque donc non identifié. Dépôt de plainte fait. L assurance ne veut pas prendre la responsabilité et la franchise eSt à ma charge. Pas de malus heureusement. 1 sinIsère il y a 8 ans mais depuis rien.. Mon assureur Matmut. Renseignez vous bien avant de vous assurer 😊

Bonjour En voiture sur une descente j 'ai freiné suite à une voiture devant moi qui freinait excessivement. De la un camion benne a tapé ma voiture à l'arrière. Me suis mise sur le bas côté pensant qu'il s 'arrêterait mais il a continué même en ayant klaxonné il a continué son chemin. Accident sur le trajet du travail. Cervalgies + plainte pour délit de fuite + IRM dans 1 semaine + rdv consultation médico judiciaire pour enquête. D'Après ce que je lis il faut des témoins or d'Après le brigadier il n'y a pas besoin de témoin la plaque d'immatriculation à été prise. Quels sont les conséquences pour lui? et je n'ai tjs pas de témoins. Merci NB: Micra assuré au tiers.

Bonjour et merci d'avance de bien vouloir m'éclairer. Le 5 janvier 2017 j'ai été victime d'un choc avec un scooter qui a cherché à me doubler par la droite sur l'unique voie de circulation alors que j'étais à l'arrêt devant un passage piéton. Le conducteur du scooter s'est enfuit sur un autre scooter conduit par une autre personne pendant que j'appelais les secours, en laissant sur place son scooter accidenté qui n'était ni volé ni en défaut d'assurance. Après une longue attente sur la chaussée, la police est venue faire son procès-verbal pour délit de fuite et à fait remiser le scooter abandonné. J'ai également en ma faveur un témoin du délit de fuite, et un témoin de l'accident prouvant la responsabilité du scootériste. Quatre mois plus tard (avril) j'ai été convoqué par la BADR du commissariat de la commune de production des faits pour recueillir ma plainte. Depuis tout ce temps, je n'ai pas eu de nouvelles de mon assurance, donc il y a quelques jours je les ai relancé pour avoir des nouvelles. Le fait est qu'ils me disent que l'affaire est toujours en cours, que pour le moment ils n'ont toujours pas trouvé trace du procès-verbal en question. En plus de cela, ils m'ont transmis la déclaration de sinistre de l'auteur des faits qui bien entendu rejette la faute sur moi et évoque un prétendu témoin. Cette déclaration est signée du 21 mars 2017. Je pense qu'il ne s'agit pas d'une déclaration spontanée de la part de la partie adverse, mais d'une déclaration qu'il a été contraint de faire suite à la mise en cause adressée par mon assurance. Ils me transmettent cette déclaration sans rien m'expliquer des conséquences de celle-ci sur ma déclaration à moi, etc. Je suis jeune conducteur et je vois comment depuis maintenant six mois l'assurance ne fait rien pour me faire obtenir mon droit. Mes questions sont donc les suivantes : -Compte-tenu du procès-verbal de délit de fuite, de mon dépôt de plainte et des témoins en ma faveur, mon assurance a-t-elle une possibilité de m'imputer une part de responsabilité (en termes de malus, de franchise, etc.) ? J'avais lu quelque part qu'en cas de dépôt de plainte après délit de fuite il n'y avait de toute façon pas de malus, est-ce bien vrai ? -Le fait est que la déclaration de la partie adverse dépasse de plus de deux mois le délai légal de 5 jours ouvrés pour faire sa déclaration n'annule-t-il pas sa possibilité de faire valoir quoi que ce soit et ne lui fait-il donc pas de facto porter toute la responsabilité ? Merci d'avance pour vos réponses !